Làm giả giấy tờ để mượn tiền, có phải lừa đảo?

Đăng lúc: Thứ ba - 17/03/2015 20:15 - Người đăng bài viết: Admin
Làm giả giấy tờ để mượn tiền, có phải lừa đảo?

Làm giả giấy tờ để mượn tiền, có phải lừa đảo?

Trưng ra giấy tờ giả thể hiện mình được bán nhà để trả nợ khiến nạn nhân tin tưởng cho vay tiền: Nơi bảo phạm tội, nơi bảo không.
Theo hồ sơ, năm 2009, do cần tiền bà M. hỏi vay bà T. hơn 4 tỉ đồng. Nhằm tạo lòng tin, bà M. bảo sau khi trả nợ ngân hàng, bà sẽ bán căn nhà của mình để trả nợ cho bà T...

Trưng ủy quyền giả

Song song đó, bà M. đưa cho bà T. xem bản hợp đồng ủy quyền năm 2009 có công chứng thể hiện các đồng sở hữu nhà cho phép bà toàn quyền bán nhà cho bà T. để trừ nợ.

Chưa dừng lại đó, khi nhận 3,6 tỉ đồng, bà M. tiếp tục đưa cho bà T. xem thêm một hợp đồng ủy quyền nữa vào năm 2010, cho thấy các đồng sở hữu nhà cho phép bà được thế chấp, cầm cố, sử dụng, mua bán, tặng cho… đối với căn nhà trên. Quá tin tưởng, sau đó, bà T. lại đưa cho bà M. vay tiếp 800 triệu đồng.

Năm 2010, bà T. cùng bà M. ra phòng công chứng để ký hợp đồng chuyển nhượng căn nhà. Sau khi xem xét, phòng công chứng cho biết căn nhà đã bị TAND quận 1 (TP.HCM) ngăn chặn không được giao dịch mua bán, tặng cho để chờ giải quyết một vụ án liên quan từ năm 2008.

Bà T. vội vàng tìm hiểu mới vỡ lẽ, các đồng sở hữu không làm bất kỳ hợp đồng ủy quyền nào cho bà M. Biết mình bị lừa, bà T. tố giác ra cơ quan công an.

Chỉ là tranh chấp dân sự?

Đến nước này, bà M. thừa nhận đã thuê người làm giả hai hợp đồng ủy quyền trên với mục đích vay hơn 4 tỉ đồng của bà T. để tiêu xài và cho một công ty người bạn vay mượn lại.

Xác minh tại phòng công chứng, cơ quan công an cũng nhận được kết quả chữ ký công chứng viên cũng như hình dấu phòng công chứng đều là giả.

Tháng 9-2010, cơ quan điều tra Công an TP.HCM chuyển hồ sơ sang VKSND TP.HCM trao đổi theo hướng khởi tố bà M. về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Xem xét vụ việc, VKS yêu cầu cơ quan điều tra làm rõ thêm ý thức chiếm đoạt, thủ đoạn gian dối của bà M. trong việc làm giả hợp đồng ủy quyền...

Sau khi bổ sung, cơ quan điều tra vẫn giữ nguyên quan điểm khởi tố như ban đầu bởi xét thấy hành vi sử dụng hợp đồng giả để thế chấp, tạo niềm tin là hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tiền của nạn nhân...

Tuy nhiên, đến tháng 11-2011, cơ quan điều tra ra thông báo không khởi tố bị can vì quan hệ vay mượn trên là quan hệ dân sự. Bà M. cũng không hề có ý thức chiếm đoạt tài sản. Mặt khác, tại thời điểm hiện nay, các đồng sở hữu nhà đã đồng ý cho bà M. toàn quyền sở hữu và định đoạt căn nhà, do đó bà M. có đủ khả năng trả tiền đã vay cho nạn nhân...

Dân sự hóa vụ án hình sự

Luật sư Tạ Quang Tòng (Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk) và luật sư Phan Ngọc Băng (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng để tạo niềm tin rằng mình có khả năng trả nợ nhằm vay được hơn 4 tỉ đồng, bà M. đã thuê người khác làm giả hai hợp đồng ủy quyền với nội dung các đồng sở hữu còn lại giao toàn quyền cho bà “xử lý” căn nhà. Như vậy, ngay ban đầu bà M. đã có ý chiếm đoạt tài sản. Bởi bà thừa biết mình không phải là chủ sở hữu duy nhất của căn nhà này nhưng vẫn tìm cách khiến người khác tin để vay tiền. Tức bà nhận biết rõ hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật nhưng vẫn làm. Hành vi làm giả giấy tờ này là dùng thủ đoạn gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác. Đây là yếu tố chính cấu thành tội lừa đảo... Cơ quan điều tra cho rằng bà M. có đủ khả năng trả tiền mà không khởi tố là không đúng bởi theo quy định nếu bà M. có trả hết nợ thì đây cũng chỉ được coi là khắc phục hậu quả - một tình tiết giảm nhẹ hình phạt mà thôi.

Được miễn trách nhiệm hình sự

Kiểm sát viên cao cấp Võ Văn Thêm (Viện Phúc thẩm 3, VKSND Tối cao) nhìn nhận trong trường hợp này hành vi gian dối của bị cáo đã rõ ràng như phân tích của các luật sư trên. Hành vi này đã có dấu hiệu của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tuy nhiên, hiện nay những người đồng sở hữu căn nhà đã đồng ý cho bà M. toàn quyền bán căn nhà trả nợ. Tức là họ đã góp phần hạn chế đến mức thấp nhất hậu quả của tội phạm. Nếu người bị hại đồng ý không khiếu kiện thêm thì không cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 25 BLHS. Theo đó, dấu hiệu xác định đầu tiên của tội phạm là tính nguy hiểm cho xã hội. Khi có sự chuyển biến của tình hình, hành vi phạm tội hoặc người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa thì không cần phải khởi tố. Đây chính là đường lối, xử lý nhân đạo của pháp luật ta.

PHAN THƯƠNG

lắp đặt camera

Nguồn tin: Báo Pháp luật TpHCM
Đánh giá bài viết
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

Những tin cũ hơn

 

Giới thiệu về Văn phòng Luật sư BT

   Văn phòng luật sư BT được hình thành và phát triển bởi đội ngũ luật sư và chuyên viên năng động, có tinh thần trách nhiệm cao và tận tâm với công việc. Chúng tôi tự hào với 4 luật sư hoạt động chuyên trong các lĩnh vực sau: - Luật sư Trần Hữu Kiển – Trưởng Văn phòng – chuyên tư vấn...

DANH MỤC

LUẬT SƯ TƯ VẤN

CHI NHÁNH BẾN TRE

 
ĐT Luật sư Kiển: 0918884995


CHI NHÁNH HÒA BÌNH

ĐT Luật sư Hoàng Yến: 
0966337968

ĐT Luật sư Kiển: 0918884995


CHI NHÁNH BÌNH DƯƠNG

ĐT Luật sư Hưởng: 0918001949

 

Bộ đếm

  • Đang truy cập: 48
  • Hôm nay: 3004
  • Tháng hiện tại: 45040
  • Tổng lượt truy cập: 1134503
văn phòng luật sư | du lịch Bến Tre | thiết bị pccc | du lịch làng quê | đấu giá Bến Tre | khách sạn Phú Quốc | vách ngăn di động | vách ngăn vệ sinh

Văn Phòng Luật Sư BT

- Trụ sở: Số 49  An Định 1, An Ngãi Trung, Ba Tri, Bến Tre; Điện thoại: 0918884995 - Luật sư Kiển
- Chi nhánh An Sương: số 133 đường ĐHT 05, phường Tân Hưng Thuận, Quận 12, Tp. Hồ Chí Minh. Điện thoại: (08)35075669; 0966337968 - Luật sư Hoàng Yến; Fax: (08)39738867; 0918884995 - Luật sư Kiển
- Chi nhánh Bình Dương: 1A/44 khu phố Bình Đức 1, phường Bình Hòa, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Điện thoại: (065)06514579; 0918001949 - Luật sư Hưởng.
- Chi nhánh Bến Tre: 105A, đường Đồng Văn Cống, ấp Bình Thành, xã Bình Phú, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre (Đối diện Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre). Điện thoại: (075)3701357; 0918.884.995 - Luật sư Kiển; Fax: (075)3511143

Du lich sinh thai mien tay Rao vat Ben Tre Nha dat Ben Tre Nong nghiep do thi ben tre